ในประเทศไทย ผลลัพธ์ที่ได้จากการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ถูกนำมาใช้สำหรับการตัดสินใจเพื่อการจัดสรรปันส่วนทรัพยากรด้านการดูแลสุขภาพเพิ่มมากขึ้น ผู้ใช้ข้อมูลได้แก่ ผู้วางแผนนโยบาย หรือผู้ให้บริการทางสุขภาพจำเป็นต้องทราบว่าวิธีวิเคราะห์ที่ใช้ในการวิจัยมีความเหมาะสมหรือไม่ และผลลัพธ์ที่ได้จากงานวิจัยมีความถูกต้องและแม่นยำหรือไม่ เพื่อสามารถนำมาประเมินการใช้ประโยชน์ของผลลัพธ์ที่ได้จากการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ งานวิจัยด้านการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ที่ผ่านมาค่อนข้างด้อยคุณภาพ วัตถุประสงค์ของบทความนี้เพื่อทบทวนความเหมือนและความแตกต่างของรูปแบบรายงานที่เสนอแนะโดยคู่มือการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ที่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว และเพื่อให้ข้อเสนอแนะสำหรับรูปแบบการรายงานผลการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ในคู่มือการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพสำหรับประเทศไทย บทความนี้เสนอแนะรูปแบบการรายงานผลที่ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักสำคัญสิบประการซึ่งจำเป็นต่อการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ รูปแบบการรายงานผลนี้จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสของงานวิจัย ทำให้สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างงานวิจัยได้ ท้ายที่สุดจะนำไปสู่การได้มาซึ่งงานวิจัยที่มีคุณภาพสูง น่าเชื่อถือ และสามารถนำมาใช้เป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการตัดสินใจเชิงนโยบาย