วัตถุประสงค์:  เพื่อเปรียบเทียบผลของการผ่าตัดมดลูกแบบส่องกล้องเปรียบเทียบกับการผ่าตัดแบบเปิดหน้าท้องต่อ คุณภาพชีวิตของผู้ป่วย

วัสดุและวิธีการ:  การศึกษานี้เริ่มทำหลังจากได้รับอนุญาตจากกรรมการวิจัย โดยใช้แบบสอบถาม EQ-5D เพื่อประเมิน คุณภาพชีวิตของผู้ป่วย โดยจะแจกแบบสอบถามให้กับผู้ป่วยเพื่อประเมินคุณภาพชีวิต ตั้งแต่ก่อนผ่าตัด หลังผ่าตัด 1, 7 และ 28 วัน ในผู้ป่วยที่เข้ารับการตัดมดลูกทั้งแบบส่องกล้อง และแบบเปิดหน้าท้องซึ่งผู้ป่วยจะเป็นผู้ตัดสินใจเลือกวิธีการ ผ่าตัดเอง นอกจากนั้นการศึกษานี้ยังเก็บข้อมูลเกี่ยวกับการผ่าตัดและภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดอีกด้วย โดยผลการศึกษา นั้นจะถูกวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม SPSS รุ่น 22

ผลการศึกษา:  จากผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดแบบเปิดหน้าท้อง 100 ราย และ แบบส่องกล้อง 102 ราย พบว่า ลักษณะโดย ทั่วไปของผู้ป่วย โรคที่เป็นสาเหตุให้ตัดมดลูก ระยะเวลาการทำผ่าตัด และภาวะแทรกซ้อนนั้นไม่มีความแตกต่างกัน แต่ใน กลุ่มผู้ป่วยที่เข้ารับผ่าตัดแบบส่องกล้องนั้นจะมีรายได้ และระดับการศึกษาที่สูงกว่าเล็กน้อย  รวมทั้งมีการเสียเลือดที่น้อย กว่า และ ระยะเวลาในการนอนโรงพยาบาลสั้นกว่า ในส่วนของคุณภาพชีวิตนั้น ในกลุ่มที่ผ่าตัดแบบส่องกล้อง จะสามารถเคลื่อนไหวได้เร็วกว่า แต่ในแง่ความเจ็บปวด หรือการทำกิจวัตรประจำวันนั้นไม่ได้มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ใน ส่วนของความกังวลนั้นทั้งสองกลุ่มมีคะแนนหลังผ่าตัดดีขึ้นกว่าก่อนผ่าตัด

สรุป:  การผ่าตัดมดลูกแบบส่องกล้องนั้นจะลดการเสียเลือด ลดระยะเวลาในการนอนโรงพยาบาล โดยที่ไม่ได้เพิ่มภาวะ แทรกซ้อน ในส่วนความแตกต่างของคุณภาพชีวิตระหว่างกลุ่มนั้นพบเพียงเล็กน้อย และความแตกต่างนั้นเป็นเพียงระยะ สั้นหลังผ่าตัด อย่างไรก็ตามการผ่าตัดผ่านกล้องยังมีประโยชน์ในแง่ของการฟื้นตัวที่เร็วกว่า การนอนโรงพยาบาลที่สั้นกว่า และเสียเลือดที่น้อยกว่า