วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลและความปลอดภัยของวิธีหยอดยาผสม 0.75% tropicamide กับ 2.5% phenylephrine ที่ 0 และ 5 นาที (วิธี A) กับการหยอดยาผสมสูตรเดียวกันที่ 0 และ 30 นาที (วิธี B) ในทารกเกิดก่อนกำหนด

วัสดุและวิธีการ: เป็นการศึกษาไปข้างหน้าแบบสุ่มในทารกเกิดก่อนกำหนด 42 คน ที่จะได้รับการตรวจคัดกรองโรคจอตา เหตุทารกเกิดก่อนกำหนด โดยแบ่งทารกออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มที่ 1 คือ ทารกเกิดก่อนกำหนดที่ถูกหยอดยาผสมครั้งแรกด้วยวิธี A และ 1-4 สัปดาห์ ต่อมาเป็นครั้งที่สองด้วยวิธี B ส่วนกลุ่มที่ 2 คือทารกเกิดก่อนกำหนดที่ถูกหยอดยาผสมครั้งแรกด้วยวิธี B และ 1-4 สัปดาห์ต่อมาด้วยวิธี A และมีการบันทึกขนาดรูม่านตาอัตราการเต้นของหัวใจ และความดันโลหิต ทั้งก่อนและหลังการหยอดยาขยายรูม่านตา

ผลการศึกษา: ระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการขยายขนาดรูม่านตาจนถึง 7 มิลลิเมตรของทั้งวิธี A และ B ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ค่าเฉลี่ยวิธี A = 46.47 นาที วิธี B = 46.58 นาที) ส่วนวิธี B มีค่าเฉลี่ยของช่วงเวลาที่ขนาดรูม่านตาคงอยู่ถึง 7 มิลลิเมตร นานกว่าวิธี A (ค่าเฉลี่ยวิธี A = 67.67 นาที วิธี B = 75.33 นาที) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสองวิธี รวมถึงอัตราการเต้นของหัวใจ และความดันโลหิตก็ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองวิธี

สรุป: การหยอดยาผสมทั้ง 2 วิธี มีประสิทธิผลในการขยายขนาดรูม่านตาได้เพียงพอและปลอดภัยในการตรวจจอตา วิธี B มีผลในการคงขนาดรูม่านตา 7 มิลลิเมตร นานกว่าวิธี A เล็กน้อย จึงมีเวลาในการตรวจจอตาสำหรับจักษุแพทย์นานขึ้น